Ау?

Здесь есть кто-нибудь?

25 марта 2018 :`(

Да, понятно -- карма. Да, зачислено каждому +100500 на благую чашу. Но, знаете, нах такую "карму". Есть другие способы. Не дали шанса. Планету накрыло чёрное чёрное облако чёрных деяний. Потому что не имеет значения, что пострадавший всегда заслуживает. Абсолютно никакого значения не имеет. Тот, кто делает зло, всегда делает зло. Даже если это наказание и оно полностью справедливое и адекватное, но если оно осуществляется по собственной единоличной воле, то это зло. Соответственно, желать расплаты и наказания, какого-либо способа переживания того же самого -- в ту же копилку. И знаете, я ещё не видела призывов растерзать, четвертовать или ещё как-нибудь очень сильно наказать. У этой планеты есть шанс. Определённо.

*

Я очень очень долго искала слова, (можно даже отследить по ЖЖ). Потом показалось, что нашла. Вот эти.

Есть множество вещей, которые могут сделать жизнь очень грустной. 
И все они касаются лишения возможности двигаться вверх. 
То есть, что это значит. Есть мир - во всех своих проявлениях, как часто говорят. Природа, путешествия, интересные занятия, спорт, неисчислимое количество разнообразных хобби. Вот это - плоскость. А есть кое что ещё - неизмеримо более сложное, можно условно обозначить это пространством. Вот там интересно. Так ощущаю.

Потом опять начало казаться, что недостаточно, нужны ещё. Но тем не менее. Всё так. Простая жизнь – это чудесно и необходимо. Но нужно что-то ещё. Вот например, книжка Ефремова «Туманность Андромеды» – самый ужасный ужастик, который можно придумать. Там этого нет: только идеальная, интересная простая жизнь. Жуть. Так ощущаю :)

Если ты в жизни не переживаешь неприятных внутренних моментов, в идеале, конечно, в виде вопросов к самому себе, значит, в твоей жизни точно что-то не так. Если переживаешь, но стараешься избегать, то тоже )
Нужно быть предельно внимательным к себе. Любое неудобство, лёгкие уколы и ощущение, что что-то не так могут служить сигналом. А могут и не служить, а лишь поводом заплутать. И медитации можно использовать, как способ убежать от себя. А уж энергетические практики... вообще суперсредство.
И ещё. "Все претензии к миру можно смело разворачивать по отношению к самому себе" -- пока что эта формула меня не подводила. Любой ужасный трындец, который творится вокруг, не повод испытывать ненависть, гнев или раздражение. Разве что сочувствие и сострадание.

Ping! Улетает в открытый космос набор слов. Ping. Ping… 

Горшочек, не вари?

Надо вечно петь и плакать этим струнам, звонким струнам,

Вечно должен биться, виться обезумевший смычок,

И под солнцем, и под вьюгой, под белеющим буруном,

И когда пылает запад и когда горит восток.

Ты устанешь и замедлишь, и на миг прервется пенье,

И уж ты не сможешь крикнуть, шевельнуться и вздохнуть, —

Тотчас бешеные волки в кровожадном исступленьи

В горло вцепятся зубами, встанут лапами на грудь.

Существует такая глобальная профанация, что мол светлая сторона, добро (которое противоположность злу) – это такие ути-пути - солнышко - цветочки. И так конкретно это всё, что сильные и умные личности выбирают себе атрибутами жизни всякие мрачные символы и идеи, связанные со смертью, черепа там разные и т.п. Или ещё вот, например, фильм какой-нибудь, а положительные персонажи – сплошные сопли с сахаром, а отрицательный герой (много не надо: если кто-то кое-где у нас порой…) - чёткий, логичный, жёсткий. И симпатии так опа и уже на стороне предателя и убийцы. (сценариты: А мы ему ещё душевных страданий добавим, мол его злые обстоятельства вынудили, он так мучился!)

И вот уже добро и свет у нас приравнены к довольству и мещанству (причём в самом противном его смысле). А настоящая их компонента, та что истинно потребна, ищется где угодно, но только не в данной географической точке. Настоящая — та где требуется смелость, сила, воля, честность, самообладание и всякие другие непростые качества, та, где вечность множится на бесконечность… На самом деле за ней не нужно ни плыть ни лететь. Разве что качества недостаточно развиты и хочется чего-нибудь попроще. Ну, попроще – это нормально. Но каша! Каша в головах!

Про новый алгоритм Яндекса "Королёв"

Станис время от времени вспоминал историю про то, как как-то в армии солдатику приказали принести полотенце, а тот притащил полотенце и мыло. "А мыло зачем?, — Так вы же мыться будете." В действительности же требовалось выкрутить только что перегоревшую лампочку.
Нейросети — это, может быть и полезно, но зачем же ставить себе прямой целью моделирование человеческого мозга? Нечёткого, неконкретного, ошибающегося в самых неожиданных местах. И будет теперь Яндекс моделировать этого самого солдатика, потому что в 90% случаев полотенце действительно хорошо сочетается с мылом. Словом, слушайте свои валенки и не выпендривайтесь! 

И вообще :)

В мире есть лишь одна неоспоримая истина: ЧТО-ТО СУЩЕСТВУЕТ. Всё остальное — либо вера в некие аксиомы, либо выводы из них.  

и ещё раз

Мир уже существует, такой, какой он есть. Может быть мы живём в матрице или сне зелёного гиппопотама. Или являемся частью пятимерной вселенной. Или... Воображение безгранично и в то же время очень ограничено. Мы видим лишь невероятно крохотную часть вселенной и пытаемся делать выводы об всём мироздании в целом. Ну да ладно. Просто от разоблачителей почему то складывается впечатление, что уж они то точно знают, как всё устроено и чего быть может, а чего не может. А то, что научными методами проверять экстасенсов просто бессмысленно — не знают. Ну, например, если преставить на минуту (час, полтора... :) ), что мы живём в такой вселенной, где экстасенсы действительно существуют, то каким должен быть этот мир? Чем отличаться от строгого такого мира без всякой ереси? Экстрасенс — это прежде всего человек. И то, что он выдаёт — зависит... да хотя бы даже от настроения зависит. Это всё равно, что измерять силу тока, напряжение и сопротивление приборами, которые выдают показания, зависящие в том числе непонятно от чего, и пытаться вывести закон Ома. Казалось бы, тогда их деятельность всё равно бессмысленна? Нет. Просто нельзя собрать необходимую статистику для того, чтобы доказательства имели научную силу. Единичные случаи могут быть даже как-то зафиксированы. Но толку? Случайность, докажите, что не фотошоп, продемонстрируйте ещё раз... Науке нужна повторяемость. Вот для чего весь этот цирк с доказательствами, миллионными призами, толпами эксцентричных или не очень здоровых личностей и прочим?
Однако, что мы имеем в итоге. Сверхъестественное может быть, может не быть. Не учёным решать.
На всякий случай. То, что шарлатаны и мошенники существуют, сути дела же не меняет, правда? Надеюсь, это-то очевидно.  

***

Был разговор о том, что всякие там переживания мистические - это всего лишь род галлюцинаций.
Так вот.

О галлюцинациях.

ДА! Это психиатрия! :)
Да, это - всего лишь внутренние ощущения, переживания. (Внутренние - чтобы отличить от ощущений реального мира). Такая же игра, как, например, садить помидоры в ферме на фейсбуке. Абсолютно никакой практической пользы, но психоз ещё тот был ) А потому что переживания. Потому что интересно. О, во мне живёт много смыслов и я их переживаю, я в них играю. И это всё, внутреннее, не может быть каким угодно, его можно изучать, с ним можно взаимодействовать. Ну а какой больной выбирает себе галлюцинации? Более того, у других людей оно похожее. Можно на эту тему общаться и друг друга понимать. :)
Вреда - никакого. Польза... Ну хотябы даже хорошее настроение и уверенность в себе чего-то стоят в этом мире.

О воображаемых друзьях.

Когда читаешь книжки или слушаешь людей и ваше понимание совпадает, то плюс-минус веришь и всему остальному. Не на раз-два, конечно. Но когда много книжек и много людей и складывается одна цельная картина... Да, и без концепции Бога она получается немножечко бессмысленной. 

апрель...

Обращение к Апрелю
Остановись, мгновение - беда,
Что ты умеешь быстpо pаствоpяться
В чеpновиках, стpадающих абзацев
Отсутствием полнейшим. Иногда
Бывает стpанно: выловишь укpадкой
В набpоске легком на кpаю листа,
В дыхании твоем - седую пpядку
Твоих волос - ни сеpебpо, ни сталь...

Всё та же память пpожита сполна.
Всё те же лица год за годом полнят
Кpуговоpот стpастей, вздымают волны,
Hо даже волны не затpонут дна.
И в час, когда мгновение избыто,
Когда в опале ноты и стихи, -
Мне очень тpудно онеметь для свиты
И слишком тpудно - жечь чеpновики...

Весенний кот - таинственный апpель,
Бессонницы безумной виночеpпий
Мне снова льет - ах, плохо смотpят чеpти
За тем, как я тpанжиpю акваpель
Своих мгновений искpеннего чувства,
Своей тоски гитаpную чуму!
Хpани, апpель, мгновенья безумства;
Меня ж - не стоит. Это ни к чему...

(c) Станис Шрамко

Интересное такое слово - настоящий. С одной стороны значение - истинный, с другой - не прошлый, не будущий - сейчасный. Настоящий.

Про любовь

Любовь - это состояние, в котором видишь Истинное. Любовь к отдельному человеку - когда вот каким-то образом оказался рядом и увидел, - сквозь дырочки в заборе, сквозь щели в жалюзи, сквозь все защиты и нагромождения - человека настоящего. Это, конечно, привлекает, притягивает. А люди (например!) смотрят со стороны и не понимают, как можно такого/такую ### любить. При этом, такой магнит - не зацепки влюблённости. Не держит. Можно спокойно и отойти и уйти. Только тоска может быть, останется, по чему-то такому, истинному. А влюблённость - это как кожей своей зацепился за тот забор - и всё, кажется, что оторваться можно только с мясом. На самом деле - нет, если увидеть, как. А проще всего, смотреть, конечно сверху. Из другого измерения, в которое  защит не строят.

Весна пришла.

Кастрюля с тыквенной кашей всё ещё тёплая ) При +10 как-то гораздо быстрее всё остывало. ))

Ищу работу

​Ищу удалённую работу.

Возможно, front-end.
Окончила интенсив Базовый HTML и CSS на htmlacademy.ru (профайл) Выпускной проект от совершенства, разумеется, более чем далёк. Сейчас буду образовываться дальше: верстать для тренировки, изучать адаптивную вёрстку и js. Могу позаниматься тем же самым на ваших задачах 2-3 недели с условием последующего трудоустройства. 

Возможно, back-end.
Программирование и консольки как-то милее сердцу, но конкретно в бэкэнде я почти ноль. Попробовала beego, убедилась, что простое приложение мне по силам и решила реализовать свою идею на более чистом golang, чтобы одновременно посмотреть поближе, как там что устроено. Остановилась на том, как правильно выводить записи из бд на страничку. Остановилась и записалась на вышеобозначенный интенсив, ибо так развлекаться можно долго и даже с пользой, но работа то нужна, можно сказать, вотпрямщас.

Вообще.
1998 - 2007 работала с делфи, писала программы для медучереждений г. Биробиджана. После, уволившись, изучала некоторые технологии только для собственных нужд. Умею немного SQL (опыт с Sybase, Sqlite), на PyQt могу создать простое приложение, завязанное на БД. Живу на линукс. При необходимости использую sed, awk и т.п., например. Так что могу быть "на подхвате" по задачам типа "записать эту строчку в конец каждого из двухсот файлов".
Ну и так, до кучи. Имею два высших. "Учитель математики и информитики" и "инженер-программист".

"Up!" - себе говорю я, и делаю шаг!

Зима в Варне

Вот эти вечнозелёные меня немного когнитивно диссонансят. У нас минус десять!

Смешно )

Вроде-бы говорят язык не сложный и простой, простой чем php!!!! Чтобы на Golang написать Helle Word столько движений нужно создать это вообще!!! где эта он лучше и удобнее чем php я что-то не понял!!???

Станис об "Иронии судьбы"

Я посмотрел как раз недавно. Иронию судьбы. Мне понравилось. Но она, на мой вкус, ну вообще не о том, как хреново жить неудачникам, не о чудесах, вообще не о том, что треплют. Она о выходе из контекста, на который большинство людей и решиться-то не могут.
Я так понял, что это дзенское упражнение. Вышел за пределы. Сделал что-то запретное. Дальше ты либо проявляешься человеком, либо п####й на##р обратно в стойло и не думай о счастье.
Зачем это развели на целый фильм — непонятно. Но посыл понятный, простой, милый.
Наверное, для доступности!

(играла в данетку)

hysteresis — гистерезис

Puzzle-english! Имейте совесть! Я и русского слова такого не знаю!

Ржу.
"На дорогу выбежал Лучезарный Свинкс. По спине пробежали хорошие, спокойные и уверенные мурашки."
Годвилль жжет в тему.

-3- О мотивации

Так вот, скорее всего - не хватит. Что может сподвигнуть человека, живущего спокойно, попивающего чай с печеньками на веранде отправиться хрен знает куда, искать город золотой с прозрачными воротами? Образно выражаясь, разумеется. Или даже неспокойно живущего, мечущегося туда-сюда, но обязательно в пределах своей географии? Личная какая-нибудь катастрофа. Или просто что-то. Когда мало спокойной размеренной жизни. Или интересной и насыщенной жизни. Когда нужно что-то ещё. 

-2- Человек и его реальность

Ну значит вот есть человек, и у него внутреннее состояние, переживания, ощущения, чувства... Ну есть и есть. Нормальная эмоциональная жизнь, что о ней говорить. Что-то не нравится - выпей вина, коньяка, поплачь; сильно не нравится - пройди терапию, на крайний случай пропей курс таблеток - и все дела. И наслаждайся жизнью дальше - такие дела.
Откуда же она берётся то - необходимость чего-то большего?
В общем, всё сводится к тому, что это просто есть. Люди что-то чувствуют, что-то _такое_, начинают искать соответствия, пытаться понять, что это. Собственно, если так чисто условно (хотя бы) предствить, что мистический уровень реальности существует, то значит он может как-то проявляться. Вот и проявляется. А если сводить всё к психологии и нейронам,.. то... то хотя бы начинать с Юнга :)

И тут критична такая штука. Любые описания, пусть даже с картинками, любые - это только обозначения, контуры, сами по себе полной сути не содержат. И можно находить соответствие внутреннего ощущения - внешнему описанию, можно - наоборот - находить по описанию ощущение или пробуждать его. И тогда да, можно убедиться, что мистический уровень реальности - это не укуренный бред. Вовсе не оторванный от простой человеческой жизни. Научиться, как от любого знания, получать практическую пользу. Хотя вовсе не польза - цель.
Но вот, допустим, есть человек с нормальной логикой. Но не чувствует ничего особенного. Но хочет разобраться, просто любопытно ему. Что ему делать? У меня нет ответа. Скорее всего, что-нибудь обязательно срезонирует в процессе "ориентирования на местности" - среди гор соотвествующей информации. Если хватит мотивации добраться до этого момента.  

-1- Уровни реальности

Самый простой и понятный уровень - это тот, который может быть изучен методами науки. Наука, как известно, занимается изучением закономерностей, то есть повторяющихся явлений окружающего мира. Сначала фиксируют чем-то похожие явления. После этого пытаются объяснить, почему так происходит. Смоделировать, скажем - средствами математики. Таких объяснений - научных теорий может - быть несколько. Какой из них придерживаться - исключительно дело личных предпочтений. Если вдруг случается что-то, чего теория объяснить не может - придумывают новую. Это нормально, так работает наука. Что означают слова "доказано учёными"? Не более чем то, учёные придумали теорию и проверили её на практике. Это не означает, что она 100% верна. Это в принципе невозможно и вообще наука поиском истины не занимается. Учёные, занимаясь наукой, - могут, но это чисто их личные задачи.

И теперь смотрим. Наука говорит: в мире есть дофига непознаного, подождите, не всё сразу, когда-нибудь доберёмся и до всего остального. В бесконечной перспективе, разумеется. Но оно есть несомненно, и не обязательно на краю вселенной, оно существует прямо здесь вокруг. Просто нет приборов, чтобы это зафиксировать и изучить. И всё бы ничего... Но. Но человек сам является прибором. И "регистрирует" то, что ничем другим поймать пока не удаётся. Хотя - далеко не каждый человек. Что же делать, этому далеко не каждому? Он знает, что он ощущает и даже может кое что продемонстрировать, но для науки такое знание не годится. Не годится потому, что это человек. Не повторить его, не скопировать. Результаты эксперимента зависят от психического состояния - величины неизвестной и практически не измеряемой. То есть, мы получаем некоторое количество информации об окружающем мире, которая лежит за границами научной сферы деятельности. И пусть приверженцы и популяризаторы науки хоть заразоблачаются, но лучше бы научились элементарной логике, потому что применять научные методы там, где они в принципе неприменимы - это нелогично как минимум.
То есть, следующий уровень - доступен экстрасенсорному восприятию человека, наука в этом месте не работает, но до тех пор, пока не изобретут способы изучения соответствующих явлений, приборы там всякие.

Далее - мистический уровень. У людей есть кое что ещё общее. Не у всех, ну, понятно. Есть ощущение ценного и значимого. Как бы ниоткуда. Просто есть. Плюс есть информация в виде текстов, рисунков. И тоже ощущается как ценная и значимая. Здесь главное - внутренняя оценка. Доказательств или чего-нибудь хоть сколько-нибудь существенного или вещественного - нет, в принципе нет. Всё это разворачивается в... бесконечность, в противовес обычной земной жизни, где в общем несложно упереться макушкой в потолок "Всего вроде добился и достиг, а дальше куда?". Но это тоже реальность, хотя может показаться, что она существует только в головах сумасшедших. И то, что находится на этом уровне, влияет на нашу жизнь, как, например, всемирное тяготение влияет или там закон Архимеда, хотим мы того или нет. И его также можно научиться использовать себе во благо. Будь всё бредом и выдумкой - пользы бы было соответственно - на потрепаться. Но доказааааательства. Тут ещё хуже, чем на предыдущем этапе. Их не может быть в принципе. Результаты могут быть более чем вещественными, но постороннему наблюдателю они не скажут абсолютно ничего о причине их породившей. Наука до этого уровня не доберётся никогда.

- Мы с Вами где-то встречались?
- Да, как-то раз мы лайкнули один пост на фейсбуке.