Самый простой и понятный уровень - это тот, который может быть изучен методами науки. Наука, как известно, занимается изучением закономерностей, то есть повторяющихся явлений окружающего мира. Сначала фиксируют чем-то похожие явления. После этого пытаются объяснить, почему так происходит. Смоделировать, скажем - средствами математики. Таких объяснений - научных теорий может - быть несколько. Какой из них придерживаться - исключительно дело личных предпочтений. Если вдруг случается что-то, чего теория объяснить не может - придумывают новую. Это нормально, так работает наука. Что означают слова "доказано учёными"? Не более чем то, учёные придумали теорию и проверили её на практике. Это не означает, что она 100% верна. Это в принципе невозможно и вообще наука поиском истины не занимается. Учёные, занимаясь наукой, - могут, но это чисто их личные задачи.
И теперь смотрим. Наука говорит: в мире есть дофига непознаного, подождите, не всё сразу, когда-нибудь доберёмся и до всего остального. В бесконечной перспективе, разумеется. Но оно есть несомненно, и не обязательно на краю вселенной, оно существует прямо здесь вокруг. Просто нет приборов, чтобы это зафиксировать и изучить. И всё бы ничего... Но. Но человек сам является прибором. И "регистрирует" то, что ничем другим поймать пока не удаётся. Хотя - далеко не каждый человек. Что же делать, этому далеко не каждому? Он знает, что он ощущает и даже может кое что продемонстрировать, но для науки такое знание не годится. Не годится потому, что это человек. Не повторить его, не скопировать. Результаты эксперимента зависят от психического состояния - величины неизвестной и практически не измеряемой. То есть, мы получаем некоторое количество информации об окружающем мире, которая лежит за границами научной сферы деятельности. И пусть приверженцы и популяризаторы науки хоть заразоблачаются, но лучше бы научились элементарной логике, потому что применять научные методы там, где они в принципе неприменимы - это нелогично как минимум.
То есть, следующий уровень - доступен экстрасенсорному восприятию человека, наука в этом месте не работает, но до тех пор, пока не изобретут способы изучения соответствующих явлений, приборы там всякие.
Далее - мистический уровень. У людей есть кое что ещё общее. Не у всех, ну, понятно. Есть ощущение ценного и значимого. Как бы ниоткуда. Просто есть. Плюс есть информация в виде текстов, рисунков. И тоже ощущается как ценная и значимая. Здесь главное - внутренняя оценка. Доказательств или чего-нибудь хоть сколько-нибудь существенного или вещественного - нет, в принципе нет. Всё это разворачивается в... бесконечность, в противовес обычной земной жизни, где в общем несложно упереться макушкой в потолок "Всего вроде добился и достиг, а дальше куда?". Но это тоже реальность, хотя может показаться, что она существует только в головах сумасшедших. И то, что находится на этом уровне, влияет на нашу жизнь, как, например, всемирное тяготение влияет или там закон Архимеда, хотим мы того или нет. И его также можно научиться использовать себе во благо. Будь всё бредом и выдумкой - пользы бы было соответственно - на потрепаться. Но доказааааательства. Тут ещё хуже, чем на предыдущем этапе. Их не может быть в принципе. Результаты могут быть более чем вещественными, но постороннему наблюдателю они не скажут абсолютно ничего о причине их породившей. Наука до этого уровня не доберётся никогда.
И теперь смотрим. Наука говорит: в мире есть дофига непознаного, подождите, не всё сразу, когда-нибудь доберёмся и до всего остального. В бесконечной перспективе, разумеется. Но оно есть несомненно, и не обязательно на краю вселенной, оно существует прямо здесь вокруг. Просто нет приборов, чтобы это зафиксировать и изучить. И всё бы ничего... Но. Но человек сам является прибором. И "регистрирует" то, что ничем другим поймать пока не удаётся. Хотя - далеко не каждый человек. Что же делать, этому далеко не каждому? Он знает, что он ощущает и даже может кое что продемонстрировать, но для науки такое знание не годится. Не годится потому, что это человек. Не повторить его, не скопировать. Результаты эксперимента зависят от психического состояния - величины неизвестной и практически не измеряемой. То есть, мы получаем некоторое количество информации об окружающем мире, которая лежит за границами научной сферы деятельности. И пусть приверженцы и популяризаторы науки хоть заразоблачаются, но лучше бы научились элементарной логике, потому что применять научные методы там, где они в принципе неприменимы - это нелогично как минимум.
То есть, следующий уровень - доступен экстрасенсорному восприятию человека, наука в этом месте не работает, но до тех пор, пока не изобретут способы изучения соответствующих явлений, приборы там всякие.
Далее - мистический уровень. У людей есть кое что ещё общее. Не у всех, ну, понятно. Есть ощущение ценного и значимого. Как бы ниоткуда. Просто есть. Плюс есть информация в виде текстов, рисунков. И тоже ощущается как ценная и значимая. Здесь главное - внутренняя оценка. Доказательств или чего-нибудь хоть сколько-нибудь существенного или вещественного - нет, в принципе нет. Всё это разворачивается в... бесконечность, в противовес обычной земной жизни, где в общем несложно упереться макушкой в потолок "Всего вроде добился и достиг, а дальше куда?". Но это тоже реальность, хотя может показаться, что она существует только в головах сумасшедших. И то, что находится на этом уровне, влияет на нашу жизнь, как, например, всемирное тяготение влияет или там закон Архимеда, хотим мы того или нет. И его также можно научиться использовать себе во благо. Будь всё бредом и выдумкой - пользы бы было соответственно - на потрепаться. Но доказааааательства. Тут ещё хуже, чем на предыдущем этапе. Их не может быть в принципе. Результаты могут быть более чем вещественными, но постороннему наблюдателю они не скажут абсолютно ничего о причине их породившей. Наука до этого уровня не доберётся никогда.
Комментариев нет:
Отправить комментарий