и ещё раз

Мир уже существует, такой, какой он есть. Может быть мы живём в матрице или сне зелёного гиппопотама. Или являемся частью пятимерной вселенной. Или... Воображение безгранично и в то же время очень ограничено. Мы видим лишь невероятно крохотную часть вселенной и пытаемся делать выводы об всём мироздании в целом. Ну да ладно. Просто от разоблачителей почему то складывается впечатление, что уж они то точно знают, как всё устроено и чего быть может, а чего не может. А то, что научными методами проверять экстасенсов просто бессмысленно — не знают. Ну, например, если преставить на минуту (час, полтора... :) ), что мы живём в такой вселенной, где экстасенсы действительно существуют, то каким должен быть этот мир? Чем отличаться от строгого такого мира без всякой ереси? Экстрасенс — это прежде всего человек. И то, что он выдаёт — зависит... да хотя бы даже от настроения зависит. Это всё равно, что измерять силу тока, напряжение и сопротивление приборами, которые выдают показания, зависящие в том числе непонятно от чего, и пытаться вывести закон Ома. Казалось бы, тогда их деятельность всё равно бессмысленна? Нет. Просто нельзя собрать необходимую статистику для того, чтобы доказательства имели научную силу. Единичные случаи могут быть даже как-то зафиксированы. Но толку? Случайность, докажите, что не фотошоп, продемонстрируйте ещё раз... Науке нужна повторяемость. Вот для чего весь этот цирк с доказательствами, миллионными призами, толпами эксцентричных или не очень здоровых личностей и прочим?
Однако, что мы имеем в итоге. Сверхъестественное может быть, может не быть. Не учёным решать.
На всякий случай. То, что шарлатаны и мошенники существуют, сути дела же не меняет, правда? Надеюсь, это-то очевидно.